ミシュランガイドの評価方法
レストランの格付けで世界的に知られた
「ミシュランガイド」の「東京版」
が今年07年11月に発刊されますね。
マーケティングリサーチャーの私としては、
格付け、つまり「評価方法」が気になるところです。
先日、来日したミシュランガイド ６代目総責任者、
ジャン＝リュック・ナレ氏のインタビュー記事
（日経ビジネスアソシエ、2007.07.17）では、
その評価方法がわかりやすく説明されていたので、
ポイントをご紹介します。
まず、ミシュランガイドの信頼性が高いことについて、
ナレ氏は、次の３つを挙げています。
・調査や制作の資金をすべて自社で負担しているという独立性
・世界各国で調査員が同じ基準で評価していること
・評価は1年ごとに更新されること
すなわち、偏りの少ない、
最新の評価を知ることができるということでしょうね。
次に調査方法。
ミシュランと契約したフルタイムの調査員が、
レストランで食事をした後、所定のフォームを使って
レポートにまとめます。
別の記事によれば、ミシュランガイド東京版の発行のため、
昨年５月から覆面調査員５人が、東京の1200店以上を対象に
調査を開始しています。
５人のうち２人は日本人、３人は欧州系だそうです。
おいしい料理を食べることが仕事だなんて、
私もぜひ覆面調査員やりたいです。
なんとかなりませんかね・・・？（笑）
なお、８年前から発行されている
「ザガットサーベイ東京版」
の場合、一般のレストラン利用者のアンケートによって
評価が行われています。
さて、ミシュランガイドの調査項目ですが、
所定のフォームの表には
・店の内装
・テーブルウェア
・快適さ
といった客観的な評価項目が並んでいます。
調査員は、該当する項目（選択肢形式でしょう）を
チェックすることで評価します。
そして、フォームの裏側は、「料理」の評価です。
これは調査員の主観を大切にするため、
あえて「自由記述」を採用しているそうです。
料理の評価の基準は、以下の５つ。
・食材
・火加減
・味
・シェフの個性
・安定性（どの料理もおいしいか、いつ行ってもおいしいか）
そして各店の星の数は、
上記調査結果に基づき、格付け会議を開いて決定されます。
この格付け会議にその国の調査員が一同に会し、
１店ずつ星の数を決めていくのです。
もし、調査員によって評価が分かれたら、
その店は日によってバラツキがある、つまり「安定性」に
難ありと判断されるようです。
星の数の意味は次のとおりです。
☆ ：「そのカテゴリーで特に美味しい料理を提供するレストラン」
☆☆ ：「遠回りしてでも訪れる価値がある素晴らしい料理」
☆☆☆：「わざわざ訪れる価値がある卓越した料理」
ちなみに、私もぜひやりたい
「覆面調査員」
になるための条件ですが、最も重視するのは、
「「食べることに情熱を持っているかどうか」
だそうです。
うん、これは私はクリアしてると思います。(^_^)
実際、私のメルマガ＆ブログは、
「食」
のテーマが多いことには皆さんお気づきでしょう。
しかし、技術面の条件としては、
どれだけ細かく観察できるか、また料理については
繊細に評価できるかが問われます。
なるほど・・・
恥ずかしながら、私は味覚についてはかなり鈍感なので、
やはり調査員になるのは無理のようです。(+_+)
残念！
投稿者 松尾 順 : 2007年07月25日 09:54
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.mindreading.jp/mt/mt-tb.cgi/573
コメント
三流以下の調査員。うわっつらだけを見ている。
中で働いている者は（大将以外）は、そんな器でないことぐらい
分かっている。お客様も何も分からず、おいしいと喜んでいる。
所詮、従業員しか実情は分からない。
投稿者 やまだ : 2011年10月28日 22:17
Great to meet you vso software convertxtodvd license key helpful publishing convertxtodvd free download for ミシュランガイドã®è©•ä¾¡æ–¹æ³•
投稿者 visit here : 2012年02月03日 05:09
コメントしてください
